宽松式管理是否有利于大学生的发展

宽松的管理对大学生有什么好处
　　保障大学生的学习自主性，有利于大学生的身心成长。有利于大学生的规划能力：宽松式管理就是通过大学生对自己的生活进行规划，从而提高自己的规划能力。相比之下，即使非宽松式管理或许在某些时候能提高我们的成绩，但能力上的不足会阻碍我们的全面发展。在现实中，我们都应该。

宽松式管理对大学生的利大于弊正方急需事例和辩论问题谢啦
　　以下是正方的观点和相关事例：有利于培养学生的自主性和创造性：宽松式管理提供了一个相对宽松的环境，让学生有更多的自由和选择权，从而更有可能发挥自己的创造力和独立思考能力。例如，美国戴尔公司总裁迈克尔·戴尔在大学期间，由于学校的开放式管理，得以发展自己的计算机兴。

辩论赛宽松式管理对大学生利大于弊弊大于利大家请帮忙
　　只有那些经过合格的大学教育的高素质人才，才能胜任我们大学生未来的社会角色。对于这种社会期待，宽松式管理就显得太“无力”了。？？？？注意！！？？辩论中，一定要牢牢抓住宽松式管理的缺点不放，找理论和实例说明就是弊多！这种管理方式对我们大学生的发展有什么理论上违背和实际。

求宽松式管理对大学生弊大于利辩论赛犀利问题
　　宽松式管理太过安逸，孳生惰性，养成懒散、好高骛远的态度，更不利于我们走向社会。关于提高自制力的问题：宽松式更有助于提高自制力-理想真的很美好，但实施对象大学生，尤其现在8090的孩子，享乐成为习惯，监管不力，做一天和尚撞一天钟，惰性更强，看看身边，您还要骗自已吗？关于。

宽松式管理弊大于利弊端和漏洞
　　3.宽松式管理与目前社会对大学生的严要求相悖。由于没有明确的程序，执行规范存在很大的随意性，不对被管理者进行有效地控制，主要依靠被管理者的充分自觉来协调矛盾。这样很容易放任人的自由，使人们不遵守社会的基本规则，从而使社会行为失范，社会秩序混乱，不利于我们构建和谐。

宽松式管理的弊大于利
　　2.宽松式管理在主动培养高素质人才和塑造大学生独立人格等方面，显得过于“无为”。在奥尔特加的大学使命观中，大学要义不容辞地承担起教育普通人成为文化人的重任。十年树木，百年树人。众所周知，树木经过修剪才会长得更茂盛，而好的园丁也是勤于修剪，绝非任其发展。大学有三。

辩论赛宽松式管理对大学生利大于弊47弊大于利大家请帮忙
　　宽松式管理对大学生的影响可以从多个角度进行辩论。以下是正反双方的主要观点：正方观点：宽松式管理对大学生利大于弊促进自主学习：宽松式管理允许学生有更多的自主权，可以根据自己的兴趣和节奏进行学习，这有助于培养学生的自主学习能力和创新能力。增强责任感：在这种管理。

大学宽松式管理好吗为什么
　　好啊如果你很有自制力的话可以很自主的选择课程，很自主的选择是去听课还是去自习，可以很自主的选择学什么方向如果你足够自制要是不自制的话你就要学会自制，因为社会里不会再像高中那样给你那么多约束能够约束你自己的只有你自己

如何辩证看待大学宽松式管理
　　1.有些学生可能不适应宽松的管理模式，造成心理迷茫、玩乐过度忽视学业等问题。2.有可能造成自由散漫的风气，使学生养成不好的行为习惯。3.安全事故的发生几率增大了，其它政治性、社会性事件发生的概率也大幅增加，不利于学校的安全。我们应该看到事物的利弊两面，因地制宜、。

宽松式管理对大学生弊大于利实例不要网上的那些我有要实例
　　学术不端：宽松的管理环境下，一些学生可能会出现抄袭作业、考试作弊等学术不端行为。这些行为不仅违背了学术诚信的原则，也阻碍了学生自身能力和素质的提升。缺乏自律：大学阶段是个人成长和发展的关键时期。然而，在宽松式管理下，一些学生可能会失去自我约束的能力，导致他们。