大家谈谈大学生宽松管理利大于弊47弊大于利呢有这方面的例子最好

宽松式管理对大学生弊大于利的论点论据求大神指点四辩
　　你就说：为什么各国军队要有严格的纪委和管理？这是为了确保军队的战斗力。韩国的运动员在大赛前都要进行军营式管理，是什么原因？也是为了“战斗力”。一盘散沙的管理能出战斗力，能培养出严谨、认真、为事业奋斗的人才吗？

我是四辩怎样总结我方观点反方大学生宽松管理弊大于利急求
　　管理之后从大学生学习校园生活及大学生恋爱不是一门心思学习态度来阐述证明以及自觉的前提下有了严格的管理会更加积极上进，严格管理只为让殆慢者更积极积极者更上进，自觉的人往往会严格要求自己，而宽松管理只会让人更加增长惰性，由此证明弊大于利

辩论大学宽松式教育弊大于利急
　　我方认为，宽松式管理对大学生弊大于利。【坚持宽松式管理不等于人性化管理】现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的。现代大学应该给大学生提供很大的自由发展空间和更好的创造环境。我们武汉大学在这方面是为世人称道的。但是，我们需要的并不是宽松式的。

宽松式管理对大学生利大于弊的辩论支持观点
　　我们所说的宽松式管理绝对不是不管理或者说没有规矩！而是自由式管理！什么是宽松自由？思想上，行动上，！先看事例！蔡元培在一九一七年出任北。真正下力气的在于咱们利大于弊！首先既然时代需要这样的自由和宽容，我们顺应时代何以不是利在前来？其二，时代需要创新和创造，事实证明，只。

宽松式管理对大学生弊大于利的例子有吗
　　沉迷于网络游戏，最后无法拿毕业证的大学生比比皆是

紧急对学生宽松式管理利大于弊以及弊大于利的的正反方辩词
　　宽松式管理对大学生利大于弊正方参考资料提出宽松式管理概念、特点，并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果。大学阶段是养成良好习惯的重要阶段，宽松式管理更利于大多数学生的创新能力，更利于大多数学生的长远发展。鱼缸中鱼要到更宽大的大海中才能跳跃。在我。

宽松式管理对大学生弊大于利三辩提什么样的问题才能镇住对手
　　提你们学校现在无法解决而又难以解决的问题，相信你们学校领导都解决不了的问题一定能镇住对手！！！祝你成功！！！

求宽松式管理对大学生利大于弊的问题
　　其实大学的管理应该是宽松的，可是因为中学小学接受的那种严格管理，让许多学生没有自我管理的能力，所以大学的管理才会有这种讨论#答案补充#利大于弊举例：国外大学的成功经验纪律只适用于维持基本秩序，是管理。实施极易流于形式，使得管理违背初衷自由是个性发展的必。

辩论赛二三辩稿宽松式管理对中学生弊大于利
　　他们可能不会主动学习、求知，也无法明辨对错。判断标准：对方判断宽松式管理对中学生利大于弊的标准是什么？如果没有明确标准，他们如何断言利大于弊？中学生与大学生的区别：中学生与大学生有何不同？为何初高中实施严格管理，而大学则实行宽松管理？以上内容可供您在准备辩论。

辩论题目大学生宽松式管理利大于弊如何更具说服力
　　第一类正面提问大学生宽松式管理利大于弊1。从”大学生“角度入手，大学生不是中小学生，大学生需要培养的自我管理，自我约束能力。大学生宽松式管理有利于促进大学培养这些能力2。从“宽松式“这个角度入手，宽松式就意味着更灵活。不要说大学生的管理模式，任何管理模式，都需。